在戒嚴時期，我兩次幫助黨外立委江鵬堅提出平反「二二八」的質詢，第一次是一九八五年二月二十七日，第二次是一九八六年三月一日。我的原意是澄清「二二八」的歷史真相，以解消島內省籍隔閡和台獨的誤會。八五年，我還將蒐集來的不充分的「二二八」史料編輯成冊，匿名出版《二二八真相》一書，而遭警總查禁。今天以「二二八」為「和平紀念日」，也是首先在江鵬堅第二次質詢中提出的。
但是，「二二八」平反後，省籍矛盾和台獨愈烈，實在令人遺憾，參與平反「二二八」的始作俑者，我不能不內咎於心，故多少年來，我一直呼籲要把「二二八」的歷史從政治還給學術，但呼聲微弱難挽狂瀾。所以，我們只能讓史料自己說話。如果對「二二八」犧牲者還有一點起碼的尊重，也應在「二二八」的歷史事實面前知所節制，而不應踐踏「二二八」的真實精神。
「二二八」其實是在四七年二月二十七日，由天馬茶房前查緝私煙的一槍引爆的。抗議的群眾即組織了「二二八事件處理委員會」和陳儀當局談判。憤怒的群眾開始衝擊各政府機關，而發生衝突，也在街上毆辱來台接收的外省官吏，陳儀政府完全失控。所以，「處委會」還特別發出＜告全國同胞書＞，全文如次：
「親愛的各省同胞們！這次二二八事件的發生，我們的目標是在肅清貪官污吏，爭取本省的政治改革，不是要排斥外省同胞，我們歡迎外省同胞參加這次改革本省政治的工作，以便台灣政治的明朗，早日達到目的，希望關心國家的各省同胞，踴躍來和我們握手，舉著同樣的步伐，爭取這次的勝利。
親愛的同胞們，我們同是黃帝的子孫，民族國家政治的好壞，每個國民都有責任，大家拿出愛國熱誠來和我們共同推進，我們很誠懇地歡迎各省同胞的幫忙協助，至於「二二八」那天，有一部分外省同胞被毆打，這是出於一時誤會，我們覺得很痛心，但也是我們同胞的一個災難，今後絕對不再發生這種事件，希望大家放心，出來向這個目標邁進，我們的口號是『台灣同胞團結起來！』『改進台灣政治！』『中華民國萬歲！』『國民政府萬歲！』『蔣主席萬歲！』」
至於為何爆發「二二八」，「處委會」在其發表的 《事件真相與處理大綱》則言：
「這樣廣泛而大規模的事件是由查緝私煙、槍斃人命這樣單純的原因所能發生的嗎?決不是！查緝私煙槍斃人命不過是導火線而已，這次的事件完全是全省人民對於一年餘來之腐敗政治的不滿同時爆發的結果。本省光復一年餘來的政治狀況是一面，陳長官在公開講演的時候說得如花似錦，說要怎樣為人民服務，要怎樣謀民生的安定；但實際上大小貪官污吏互相搶奪接收之敵產者到處有之，弄文舞法或倚藉武力以欺壓人民者比比皆是，人權不能得到保障，言論出版失去自由，財政破產，物價繼續騰貴，廠礦倒閉，農村日益衰微，失業者成群，無法營生者不可勝算，全省人民不堪其苦，敢怒而不敢言，因此次專賣局貪官污吏之暴行，全省民眾之不滿遂同時爆發。」
另一群眾組織「台灣民主聯盟」則發出過二份《告台灣同胞書》，第一份《告台灣同胞書》也說到：
「要求政治上徹底的改革，要求實現民主政治，是我們決爭的目標。我們是漢民族，應該和全國被獨裁一黨專政所壓迫的同胞攜手起來，我們切不要再亂打外省中下級政府人員和商民，他們和我們一樣，同一國民，同一漢族同胞，現在我們要分別：為我們台灣建設的好人，我們要保護他；殘害我們的惡蟲，要驅除他。我們不要好壞不分，這是不好的，因為我們台胞居留國內也有很多的人，我們台胞以後也要到國外去生活去發展。大家要理解以後要和國內同胞精誠團結，打倒惡劣腐敗政治，我們要團結組織起來。」
「二二八」爆發武裝鬥爭後，「台灣民主聯盟」又有第二份＜告台灣同胞書＞說：
「三天來，我們表現了無比的英雄犧牲，四萬萬五千萬中國人的絕大多數在全國範圍內不分省域，正和反動封建獨裁政府作殊死戰，六百萬同胞所受的痛苦與壓迫，就是少數的反動巨頭的貪污獨裁枉法橫暴所造成的。
同胞的血不是白流的，同胞們起來吧，高舉著民主的旗幟、團結犧牲、繼續前進，奮鬥到底。對著我們此次忍不可忍的扺抗，不只六百萬同胞熱烈響應，四萬萬五千萬全中國同胞也一樣寄以熱烈的同情。我們必需要認清對象，集中行動，減少無謂犧牲，不分皂白毆打外省來的低中下級公務人員的行動必須迅速停止，不要孤立，不要怕，繼續前進到底。」
在這些「二二八」的原始文件中很明顯的呈現了三點：
一、「二二八」群眾鬥爭的目標是「肅清貪官污吏，爭取本省的政治改革，不是要排斥外省同胞」，「因為我們台胞居留國內也很多的人，我們台胞以後還要到國外去生活發展」。並且，還「希望關心國家的各省同胞，踴躍來和我們握手，舉著同樣的步伐，爭取這次的勝利！」
二、「至於『二二八』那天，有一部分外省同胞被毆打」,「我們覺得很痛心」。
三、爆發「二二八」，「不只六百萬同胞熱烈響應，四萬萬五千萬全中國同胞也一樣寄以熱烈的同情」。
在這些文件中，不但沒有台獨的主張，也沒有挑撥省籍矛盾的主張，反而是「他們和我們一樣，同一國民，同一漢民族同胞」。
據我所知，現在有些外省朋友為了反制挑撥省籍矛盾，在蒐集資料，要追究「外省同胞被歐打」的部分。我則認為追究歷史真相不妨，但反制則不必，挑撥來又挑撥去，豈不是更加的挑撥省籍矛盾。
其實，當時也曾有過各縣市的調查報告，而作為楊亮功調查報告的附件，經統計，全省公教人員及眷屬死亡六十人，受傷一千二百五十二人，失蹤八人；非公教人員，死亡二百七十八人，受傷三百二十人，失蹤二十四人。（見鄧孔昭編，《二二八事件資料集》，頁四二○，稻香出版社，一九九一年）自「二二八」平反後，二二八補償基金會的死亡補償不過也只有七、八百人，詳細字數可查問該基金會。據了解，其中還有「白色恐怖」受難人多人。
「全中國同胞也一樣寄以熱烈的同情」，也確是歷史事實。三月七日，蔣介石下令派兵赴台；三月八日，上海《文匯報》即發表臧克家《表現──有感於二二八事變》。時人在台灣的四川人黃榮燦，亦在上海《文匯報》發表木刻《恐怖的檢查》成為「二二八聖畫」，黃則在「白色恐怖」犧牲，葬身於台北三張犁亂葬岡上。當時在大陸出版的《新聞天地》、《世紀評論》、《論語半月刊》、《正氣月刊》、《中美週報》、《解放日報》都有「二二八」的報導和評論，文章題目有《我們對不起台灣》、《發揮同胞愛消除仇恨心》、《血灑台灣始末》、《誅陳儀、救台灣》事後還有一些著名學者，如郭沫若、馬敘倫、沈鈞儒、章伯鈞也都發表文章同情「二二八」台胞而指責當局。
「二二八」是不是省籍衝突，是不是台獨，史實俱在，請大家摸著良心講話！
（本文曾摘刊於二月二十八日《聯合報》）
No comments:
Post a Comment