【《海峽評論》1999年10月號106期】
五十年前﹐一九四九年十月一日﹐毛澤東意氣風發的在天安門上宣佈﹕「中國人民從此站起來了」﹐「中華人民共和國誕生了」。中華民國政府則黯然退居台灣。李後主詞云﹕「四十年來家國﹐三千里地山河。」從此祖國分裂為海峽兩岸﹐今年是中華人民共和國的五十大慶﹐身處台灣的中國人﹐不能不心有所感。
回顧歷史﹐工業革命後﹐中國落後於歐洲﹐一八四○年「鴉片戰爭」以來﹐列強陵夷﹐「人為刀俎﹐我為魚肉」。在洋槍大砲下﹐中國不能不喪權辱國﹐割地賠款。中國農業社會本是「匱乏經濟」﹐一般農民穰歲或免於飢寒﹐凶歲則難免為餓殍﹐大量的戰敗賠款最後還是轉嫁到廣大農民的身上﹐農民當然民不聊生﹐或鋌而走險﹐破產的農民或淪為土匪流寇﹐或成為軍閥內戰的兵源﹐或名之為革命。革命內戰﹐國家動盪﹐當然削弱中央政府的力量﹐無力對外﹐就更喪權辱國?割地賠款。
在列強陵夷下﹐中國賠款賠到沒有錢就借﹐借到沒有錢借就押﹐礦權抵押?路權抵押?連海關也押。以甲午一戰的中國賠款而言﹐二萬萬兩再加還遼的三千六百萬兩﹐由於日本逼款﹐只得向國際銀行貸款﹐整個本息還完﹐中國一共付出六萬萬兩。當年大清帝國的歲收不過八千萬兩﹐那是中國七年半的歲收啊！在列強的掠奪下﹐使得原本已經落後的中國﹐更落入貧窮落後的深淵﹐我華冑後裔整個陷入了豆剖瓜分﹐亡國滅種的危機之中。
在這中國存亡危機之際﹐多少仁人志士奮起救亡圖存﹐但卻屢起屢仆﹐欲振乏力。有康梁變法﹐然又有戊戌政變﹔有孫中山推翻滿清建立民國﹐但又有軍閥割據﹐混戰不已﹔雖有北伐成功﹐中國統一﹐卻有國共黨爭﹐同室操戈﹔雖有抗戰勝利﹐台灣光復﹐但內戰又起﹐國民黨退居台灣。五○年韓戰﹐美國第七艦隊進駐台灣海峽﹐兩岸遂分裂至今。
五十年來﹐兩岸都走了一些彎路和錯路﹐但也都有了一定的成就。
要檢討五十年來大陸發展的歷史﹐就必須「是歷史的還給歷史」。
經過了八年抗戰和四年內戰﹐再加上一百年的帝國主義的壓榨和剝削﹐中國是一片殘破﹐民不聊生。剛成立的政權要解決兩個問題﹐一個是國防的問題﹐一個是糧食的問題。人民解放軍跨不過美國第七艦隊﹐「解放台灣」已成一句口號﹐但卻不能排除美國支持的國民黨隨時可能反攻大陸。糧食是要解決飢餓的問題﹐「民以食為天」﹐中國歷史那一個王朝不是毀滅於農民飢餓的怒火？
在社會解體?經濟破產的戰後中國﹐從「土改」到「集體農場」?「人民公社」﹐中共從地主手中奪取了土地﹐以公有制強制實行農業的生產和分配。這也許實現了中國歷史上農民革命「均貧富﹐分田地」的口號﹐讓廣大農民在極端生產落後的情形下﹐免於餓殍而生活於「均貧」之中。今天中國農民猶懷念毛澤東﹐也不是沒有理由的。
但是﹐這種「均貧」的公有制﹐和「永嘉之亂」?「天寶之亂」後恢復的公田制一樣﹐能救濟於一時﹐終於不能成功。中國農村的佃租私田制﹐必須依賴新的生產力突破才能發展﹐而不能以公田制來突破發展的。
在「文革」期間的中國農村﹐也要以意識型態的迷信去剷「資本主義的苗」﹐去剪「資本主義的尾巴」。中國的農業經濟終於不能維持和發展。
不過﹐我們也要看到﹐在「均貧」的公有制下﹐除了五九到六一年的「三年天災」﹐據說餓死了三千萬人外﹐中國的農村未再出現傳統的流寇土匪﹐雖不見得能「道不拾遺」﹐但也「山無盜賊﹐家給人足」。中國的人口也從四億五千萬暴增到「十億神州盡舜堯」。
科學的落後﹐致使中國在「洋槍大砲﹐船堅砲利」上落後﹐這是近代中國人的最痛。但在「意志集中﹐力量集中」下﹐中國科學家發揮了極致的愛國主義精神﹐甚至散居世界各地的中國科學家﹐萬里赴戎機﹐千辛萬苦﹐排除困難﹐奔赴祖國﹐隱姓埋名﹐堅苦卓絕﹐終於在一九六四年十月十六日﹐中國第一顆原子彈試爆成功﹐到發展出今日的「兩彈一星」﹐建立了捍衛祖國的現代化鋼鐵長城。「鴉片戰爭」?「甲午戰爭」?「八國聯軍」?「九一八」?「七七抗戰」﹐俱往矣﹐中國人再也不容許列強帝國主義蹂躪自己的祖國母親了。
「兩彈一星」不僅標示著中國建立了自主的國防力量﹐也標示著中國建立了自主的高科技系統﹐徹底迎來了五四時代渴望的「賽先生」。並且﹐「兩彈一星」也標示著為未來中國經濟發展打下了自立自主的科技基礎。
再回顧五○年代韓戰﹐六○年代越戰﹐七○年代蘇聯「百萬雄兵壓境」﹐又那一天給中國喘息過。終於一九七九年﹐中共與美國建交﹐解除了沿海的軍事威脅﹐中共也同時宣佈開放沿海城市的經濟改革﹔一九八九年﹐戈巴契夫赴北京簽訂《中蘇聯合公報》﹐中共即時宣佈開放沿邊的貿易﹔一九九一年﹐蘇聯瓦解﹐中共亦宣佈「全方位」開放改革。中國的經濟成長率以二位數字上升﹐而讓外國經濟學家驚呼﹕「中國是下一個世界經濟超強」﹐也讓國際反華勢力驚呼﹕「黃禍的來到」及「中國威脅論」。
如果我們不捂著眼睛﹐不昧著良心﹐讓我們比較印度?巴西?印尼?秘魯?阿根廷﹐甚至俄羅斯這些第三世界的大國﹐今天的中國難道不是第三世界國家的「經濟奇蹟」嗎？讓我們再比較歷史﹐今天中國的富庶﹐難道不是中國有史以來未有之盛世嗎？
但歷史也不允許我們忘記﹐「文化大革命」帶來民族的十年浩劫。
以台灣而論﹐光復不久﹐一九四七年即發生「二二八事件」﹐讓台灣同胞歡迎光復的熱情﹐從沸點跌到冰點。一九四九年宣佈戒嚴﹐從此進入「白色恐怖」﹐大量屠殺和關押「二二八事件」後失望於白色祖國而寄希望於紅色祖國的愛國台胞。於是﹐國民黨與日據時代以來台胞愛國主義傳統決裂﹐而將政權的社會基礎建立在投機的日據時代皇民化階級上。
韓戰後﹐簽訂《中美協防條約》﹐台灣被編入美蘇冷戰體系﹐成為美國遠東圍堵政策的「西太平洋鏈島防線的中央環節」﹐蔣介石也逐漸放棄「反攻大陸」的政策而代之以「三分軍事﹐七分政治」。兩岸關係則被架構成冷戰與內戰的雙重體制。內戰因冷戰而得以暫時的和平。
一九五二年﹐美國在《舊金山和約》炮製了「台灣地位未定論」﹐一面阻擋中共對台灣的主權主張﹐一面也顛覆了國民黨中華民國政府統治台灣的正當性。而為國共兩黨共同反對。斯時﹐美國漸形成「以獨制蔣﹐以蔣制共﹐以共制蘇」之戰略。一九五八年﹐金門砲戰﹐毛澤東破壞了美國壓迫蔣介石從外島撤軍﹔也破壞了美國要將中華民國等於台灣﹐台灣等於《舊金山和約》之地位未定的企圖。
蔣介石來到台灣﹐首先以南京運來的國庫黃金﹐穩定台灣幣值﹐再痛定思痛﹐鑑於大陸政權的失敗﹐除了戒嚴的高壓「白色恐怖」統治外﹐開始解決台灣農民問題﹐從「三七五減租」到「耕者有其田」﹐傳統中國的農村土地問題得以解決﹐而使得在日據時期曾經蓬勃發展的台灣農民運動消弭於無形。
美國亦有鑑於戰後各國共產主義的發展﹐而警覺到「貧窮是共產主義發展的溫床」﹐除了軍事協防外﹐開始對台經濟援助﹐而有戰後台灣經濟發展的建設。經六○年代到八○年代﹐雖然兩岸仍然軍事對峙﹐但基本上﹐已是「台海無戰事」﹐台灣先於大陸﹐首先創造了中國人的「經濟奇蹟」。
四百年來的台灣歷史﹐一直扮演著中國勢力與外來勢力角逐的角色﹔鄭成功驅逐荷蘭人﹐台灣重歸中國版圖﹔甲午戰敗﹐台灣割讓﹔抗戰勝利﹐台灣光復﹔韓戰時第七艦隊進駐台灣海峽﹐兩岸分裂至今。
美國最高的遠東戰略目標是「以共制蘇」﹐所以﹐四九年蔣介石敗退台灣之際﹐仍不敢貿然支持台灣獨立﹐深恐迫使中共進一步倒向蘇聯﹐但卻利用蔣介石並炮製「台灣地位未定論」來牽制中共。
唯一九六九年﹐「珍寶島事件」爆發﹐中蘇共從「口水戰」而兵戎相見﹐美國「以共制蘇」時機成熟﹐才和中共的「反霸統一戰線」一拍即合﹐而有一九七二年的《上海公報》﹐美國的對台政策才從「台灣地位未定論」到「一個中國」原則。
由於台灣中小企業中產階級漸漸壯大﹐民主運動亦隨著壯大。一九七九年元旦﹐中美建交﹐中共同時發表《告台灣同胞書》﹐提出和平統一的大政方針﹐兩岸對峙得以緩和。故八○年代後﹐國民黨對島內的統治亦漸趨開放﹐終於在蔣經國的手裡﹐解除長達三十八年的戒嚴﹐及於一九八七年十一月一日開放大陸探親。而有後來台灣政治的自由民主。
五十年來﹐台灣雖因國共內戰﹐被編入以美國為首的冷戰體制﹐成為圍堵中共的馬前卒﹐但也適時利用和平時機﹐努力發展經濟建設﹐並放寬人民的民主權利﹐這應該是不容抹殺的成就。所以蔣氏政權結束後﹐雖被李登輝斥之為「外來政權」﹐但人民至今猶然懷念蔣經國。
但因為國民黨來台依賴皇民化階級為其統治的社會基礎﹐又因美國一直採取「台灣地位未定論」和「以獨制蔣」的政策﹐以致兩蔣總統的軍事統治結束後﹐一九八八年李登輝代表皇民化階級全面接掌台灣政權﹐就企圖依賴日本軍國主義右派勢力﹐建立一個以日本為中心﹐復辟「東亞共榮圈」的日本附庸國。國民黨本身則一步步的走向亡黨亡國的毀滅之途。甚至﹐在今年七月九日﹐李登輝拋出「兩國論」而準備「大格局修憲」﹐所幸在中共和美國的強力反對下被阻擋下來﹐只落得了一個被全民唾棄的國代延任自肥案。
雖然﹐「兩國論」破壞了兩岸和平統一的基礎﹐但尚未能入憲修法﹐那只能是李登輝等人的違憲違法的言論。並且﹐李登輝任期所剩不多﹐一旦卸任﹐皇民化階級一代人的政治勢力也必隨之退出歷史舞台。
兩岸分裂五十年﹐時序馬上要進入二十一世紀﹐今天的中國已不是過去的中國﹐今天的中國已經有能力維護祖國領土主權的完整﹔今天的列強也已不是過去的列強﹐今天的列強必須接受中國領土主權不可分割的「一個中國」原則了。今天中國的人民也不是過去中國的人民﹐今天兩岸的中國人民也有能力?有理性?有信心來促進中國的和平統一。
「內戰無英雄」﹐在歷史上﹐國共合作曾經完成中國的北伐統一和抗戰勝利﹔國共內戰只能帶來人民和民族的災難。五十年兩岸分裂﹐上一代的恩怨情仇﹐也隨著上一代進入歷史而成為歷史了﹐台灣雖有李登輝皇民化階級的歷史干擾﹐但也立刻將成為過去。在這樣的歷史時刻中﹐適逢中華人民共和國成立五十周年﹐這是中共領導中國人民推翻國民黨統治的「國慶」﹔但是﹐這也是中國人的祖國分裂五十年的日子﹐這是中國人的痛﹐也是中國人的「國殤」啊﹐身為中國人一份子﹐我們不能不有發自內心深處沈痛的呼聲﹕
只有祖國的再統一﹐才是全體中國人真正的「國慶日」！ □
