【《海峽評論》1999年11月號107期】
中共國家主席江澤民在訪英前夕﹐接受英國《泰晤士報》專訪﹐以書面方式答覆了六個提問﹐第一個問題是「中國在千禧年的主要政策目標是什麼」？江澤民的答覆分三段﹕（一）中國「仍需艱苦奮鬥」﹐（二）除繼續發展經濟外﹐「下個世紀中葉之前」﹐「將中國變成一個強大、繁榮、民主和文明的社會主義先進國家」﹔（三）繼續與各國科技經貿合作﹐並「解決台灣問題﹐完成國家偉大的再統一」。（十月十九日《中國時報》譯文）
但在台灣歇斯底里的統一恐懼症候群下﹐居然被解讀為﹕「下個世紀中葉之前」「解決台灣問題」﹐而相驚伯有於「統一時間表」。許多耽於中國分裂現狀的人﹐總是以為可以中國分裂萬萬歲﹐而永遠「台灣主權獨立」﹐一聽到中國統一﹐一切的悲情、恐懼、憤怒、哀傷就併發出來了。連聽到五十年後中國要統一都有莫名其妙的恐懼！
中國要統一當然會有「統一時間表」﹐但具體時間表的提出﹐卻不是可以主觀的一廂情願﹐而是要根據中國主客觀條件的成熟。
或曰﹕「以古鑑今」﹐「鑑往知來」。從歷史來看﹐台灣問題﹐四百年來﹐一直是中國勢力與外來勢力的較量。顏思齊、鄭芝龍就首先率部來台開山立寨﹐鄭芝龍降明後﹐乘閩中大飢﹐而將福建飢民移往台灣墾殖。明亡之後﹐鄭芝龍又降清﹐台灣空虛﹐荷蘭人和西班牙人乘虛而入。一六六二年﹐鄭成功收復台灣﹐中國勢力驅逐外來的荷蘭人﹐台灣恢復為中國領土。明鄭失敗﹐台灣為滿清統一。甲午戰敗﹐一八九五年《馬關條約》割台﹐中國勢力被驅逐﹐日本「領台」。一九四五年「八年抗戰」勝利﹐日本戰敗﹐台灣光復﹐又重歸中國版圖。國共內戰﹐一九四九年﹐蔣介石 退居台灣﹔一九五○年﹐韓戰爆發﹐美國第七艦隊進駐台灣海峽﹐兩岸分裂至今。一九五二年﹐在兩岸政府缺席會議並拒絕簽字及聲明反對的情形下﹐《舊金山和約》通過「台灣地位未定」﹔一九七一年﹐中華人民共和國政府取代中華民國政府﹐獲得聯合國的中國席位代表權。一九七二年﹐中美《上海公報》﹐美國「認知」「一個中國」﹔一九七九年﹐美國「承認」台灣是中國的一部分﹐並與中華人民共和國「恢復」邦交。甚至到一九九八年﹐美國總統柯林頓在上海宣佈「新三不」。
從這段簡述的歷史中可以得知﹐兩岸的分合並不是簡單的取決於中國單方面的意志﹐並且還要包括中國與國際勢力的較量。
戰後﹐美國從「台灣地位未定」﹐到「認知」「一個中國」﹐到「承認」台灣是中國的一部分﹐這期間也是經過韓戰、越戰和長期的冷戰較量﹐甚至還有後冷戰一九八九年的「六四事件」的較量。只是這項較量﹐中國尚未得到完全的勝利﹐所以﹐兩岸尚未能統一。
從一八四○年「鴉片戰爭」以來﹐中國由天朝上國夷為「次殖民地」﹐一直在抵抗侵略和革命戰爭中救亡圖存﹐在血泊中掙扎前進﹐在本世紀則經過孫中山的辛亥革命﹐蔣介石的八年抗戰﹐毛澤東的韓戰、越戰和「文革」﹐到鄧小平的開放改革﹐中國才有了喘息和建設的機會。從一九七九年開放改革以來﹐穩定的經濟建設而國力倍增﹐也才創造了兩岸和平統一的條件。
雖然﹐有些外國經濟學家預測﹐中國將為下一個世界經濟的超強。甚至﹐美國中央情報局曾預測﹐二○二○年﹐中國的總生產力將遠遠超過美國﹐而居世界第一。但是﹐今天中國經濟發展仍有重重的困難有待克服﹐正是江澤民所言﹐下世紀中葉之前「仍需艱苦奮鬥」﹐並且﹐兩岸尚未能和平統一﹐也反証了今日中國的國力不足﹐仍無法完成祖國的和平統一。
為爭取祖國的和平統一﹐就必須爭取中國國力的繼續提昇﹔為爭取國力的繼續提昇﹐就必須要有不斷的經濟建設發展﹔要有經濟建設發展﹐就必須要有國內和國際的和平環境。為了祖國的和平統一﹐中共是可以以統一的時間來換取經濟建設的空間。但是﹐卻不可能放棄最後的統一。
中國要統一﹐當然會有統一時間表﹐不必等到下世紀的中葉﹐若果如中央情報局所預測二○二○年﹐中國總生產力遠遠超過美國之時﹐在中國勢力與外國勢力的較量下﹐中國能不統一嗎？能沒有統一時間表嗎？台灣的分離主義者只是一味的憤怒於統一﹐恐懼於統一﹐厭惡於統一﹐也是無濟於事的。
在兩岸的統一過程中﹐我們贊成並主張台灣主體性的﹐但是主觀意志是不能脫離客觀條件和客觀規律的。希特勒的「日耳曼第一」、「日耳曼優先」﹐要以萊茵河為德國的國防線﹐希特勒的主體性實現了沒有？日本軍國主義要以東三省為生命線﹐要三月亡華﹐要「大東亞共榮圈」﹐要「八紘一宇」﹐日本的主體性實現了沒有？
台灣主體性的實現﹐也必須要根據客觀條件和客觀規律的﹐在客觀條件和客觀規律下發揮其主觀能動性。這也就是中國人所說的「因勢利導」。一味主導要「向不可能挑戰」﹐要「打破虛假的國際體制」﹐以為可以挑起國際戰爭破壞中國統一﹐這種螳臂擋車的唐吉訶德向風車作戰﹐只能自我阿Q一番﹐是改變不了客觀規律的﹐到時候﹐恐怕連做一個「麻煩的製造者」而不可得。
其實﹐台灣的主體性﹐台灣人民根本而長遠的利益﹐並不在於害怕統一﹐而在於統一的條件﹐即統一的方式和統一後的兩岸關係﹐所以﹐我們一向主張「無條件談判﹐有條件統一」。
根據當前的客觀條件﹐中共尚不具有和平統一的充分國力﹐台灣就仍具有談判的籌碼和空間﹐立即在「一個中國」原則下﹐進行兩岸對等談判﹐爭取台灣最大的利益﹐結束內戰狀態﹐停止外交和軍事競賽﹐開放大陸投資﹐佔有大陸市場﹐爭取統一後﹐台灣對整個中國的發言權和影響力﹐維持現狀以待和平統一的條件成熟。
中國統一不是沒有時間表﹐中國和平統一的時間表就是二十一世紀中華民族的復興！中國又豈能沒有統一時間表呢？ □
